伊莉討論區

標題: 為什麼日本的基督徒那麼少？ [打印本頁]

作者: Prior1990 時間: 2018-8-14 05:04 PM 標題: 為什麼日本的基督徒那麼少？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2018-8-14 05:37 PM

本帖最後由 zodiac1848 於 2018-8-14 05:47 PM 編輯

這個問題問反了

南韓基督徒占人口比例是20%
香港、澳門、台灣和越南基督徒比例是5-7%
中國、日本、北韓和蒙古基督徒比例是1-2%

在東亞范圍內，日本基督徒少是正常，南韓基督徒多是異常

在南韓，由于機緣巧合，基督教與反日、反共和反軍政府三大社會運動結合

作者: tangoxtc 時間: 2018-8-15 01:06 AM

南韓的基督信仰比例高
跟他們在二戰後重建政府時有關

希望建立民主制度的那一群人
多數在二戰前都是居住於歐美地區
信奉的也是基督信仰
在日本統治時期就不斷的替韓國獨立運動發動各種活動
在二戰結束後南韓脫離日本管轄要歸於韓國人自建政府時
這群人就逐一返回韓國發起各種運動最後逐漸獲得實權
南韓政府變成由這群人所主導
他們自然的會去推廣基督信仰
因此在各種資源分配、跟風效應之下
南韓的基督信仰比例自然就超出東亞各國許多

作者: zodiac1848 時間: 2018-8-15 03:01 AM

tangoxtc 發表於 2018-8-15 01:06 AM
南韓的基督信仰比例高
跟他們在二戰後重建政府時有關

韓國跟基督教的關系非常詭異，我個人認為就是機緣巧合

抗日英雄安重根是基督教徒
金日成的父母都是基督教徒
韓國國父抗日運動的領袖金九是基督教徒

首任南韓總統李承晚是基督教徒
首任民選總統金大中是天主教徒
現任總統文在寅是天主教徒

金大中公開演說中提到：

在諾貝爾和平獎的演說詞中，金大中坦陳“這種力量來源于我深深的個人信仰。”1956年，金大中領洗天主教，成為虔誠的天主教徒。他的演說詞中提到：“1973年8月，在日本流放期間，南韓軍事政府的情報人員在東京旅館里綁架了我。這些人把我帶到海邊的船上，將我捆得結結實實，蒙住我的眼睛，塞住我的嘴巴，在他們即將把我扔進大海的剎那，耶穌基督清晰地向我顯現，我緊緊抓住他不放，乞求他來救我。就在此刻，一架飛機從天而降，將我從死神面前解救出來。”金大中因此說：“我相信，上帝總是與我同在。”

作者: gp03hA 時間: 2018-9-1 05:53 PM

幕府時期&豐臣時期有屠殺過基督教的人員，有段時間是地下化的

作者: tangoxtc 時間: 2018-9-1 08:11 PM

gp03hA 發表於 2018-9-1 05:53 PM
幕府時期&豐臣時期有屠殺過基督教的人員，有段時間是地下化的

這是東亞三國的共通歷史
不單單只有日本
基本原因在於傳教士涉入政爭
另外的就是羅馬公教的派系鬥爭
影響到了東方這裡的傳教規則而被東方政府給管束
所以今日南韓的基督信仰比例偏高乃是特例

作者: keywolf 時間: 2018-10-29 09:51 PM

民族性，日本畢竟受中國文化引響，陰陽五行和佛教思想較盛

作者: tangoxtc 時間: 2018-10-30 01:08 AM

keywolf 發表於 2018-10-29 09:51 PM
民族性，日本畢竟受中國文化引響，陰陽五行和佛教思想較盛

韓國受到中原文化影響比日本更深
但卻是東亞諸國中基督信仰比例最高的國家
更何況日本在戰國時起就有大規模接受基督信仰過
主要是跟大名在推廣有關
後來受到幕府的干預才抑制的
島原之亂就是幕府壓制基督信仰而爆發的民亂
而韓國信仰比例高也是受到當政者的影響才有的事情
所以這跟民族性與文化影響的關係較低
跟當政者的政策影響比較深

作者: 學兔 時間: 2018-11-2 06:22 PM

日本在戰國時期基督教算蠻盛行的
尤其是比較常跟歐洲國家接觸的九州曾有很多信基督的大名
到了豐臣秀吉時開始大肆禁止百姓信教、也不允許傳教士傳教
甚至屠殺很多教徒，連基督大名們也無力反抗秀吉
基督教開始轉向地下化
德川家康建立幕府後一樣不準基督教的存在，但只有對荷蘭開放的長崎有教堂存在
但人民一樣不準信，長久以來百姓們都開始認為基督教是邪教
即使明治維新全面西化，但因為長久以來的神道教信仰加上軍國主義的洗腦
仍然沒什麼信基督教的人
我認為日本的歷史文化民俗才造成基督徒人口並不多的原因
至於韓國我比較沒什麼去了解

作者: tangoxtc 時間: 2018-11-2 08:17 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2018-11-3 12:48 PM 編輯

學兔發表於 2018-11-2 06:22 PM
日本在戰國時期基督教算蠻盛行的
尤其是比較常跟歐洲國家接觸的九州曾有很多信基督的大名
到了豐臣秀吉時開 ...

秀吉沒有徹底禁教
而是為了避免基督徒像一向一揆的民眾起義
所以先從信仰基督的大名下手進行限制
同時也限制傳教士的傳播
但是沒有限制人民不准信仰基督
因為目的是想避免有勢力藉由宗教名義煽動老百姓
畢竟當年的本願寺勢力之大影響之深是有目共睹的

真正徹底限制是在江戶時期
主因是洋人介入幕府內部政治之中
不過江戶時期的禁教之下仍然有人在信仰基督
才會出現所謂的瑪麗亞觀音雕像這種東西
明治維新開始進行西化後
官方主要是在制度與法律上進行西化宗教方面沒有干涉
主導維新的人物也多半是傳統信仰也不會去推廣基督信仰
人民在缺乏誘因的情況下是不會主動去改變信仰的

韓國會有比較高的比例信仰基督
就是因為主導韓國現代化運動的政治人物多半是信仰基督的
他們自然會去宣揚基督信仰
才會造成韓國的基督信仰比例較高
就像日本的戰國時代也是因為大名在各種因素下信仰起基督後
進而推廣到民眾之中才造成廣泛信仰

所以這主要都是跟官方的態度有比較高的關聯
跟民族性與文化的關聯度較低

作者: seiko7423 時間: 2018-11-3 09:44 AM

政府跟社運人士有沒有去推動比較有關係吧,信仰這東西很看人的~~

信者恆信不信者避之

作者: max12006 時間: 2018-11-3 12:14 PM

日本基督教徒少跟民間信仰與文化習性也有關
就像泰國,也沒禁止其他宗教傳教
但在佛教之下
其他宗教就是發展不開

作者: leopold64 時間: 2018-11-3 04:06 PM

主要是因為政府的態度吧!
歷史上外來宗教能大肆傳播的，
無一例外都是有當政者的支持。

作者: bambinoroˋ 時間: 2018-11-4 12:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dragon0629 時間: 2018-11-4 02:54 AM

日本是禮儀之邦
我媽去日本旅游回來之后如是說道，“不好意思說出口的”
太客氣了……客氣的讓人不舒服

作者: ak999 時間: 2018-11-21 04:41 PM

日本人有自己的宗教觀
他們信奉天皇
加上唐化影響
佛教比基督教跟早引進日本影響也較深
所以基督徒較少

作者: mm6_6mm6_6mm 時間: 2018-12-14 08:59 AM

因為是在日本戰國時期實際統一天下的兩個掌權者豐臣秀吉和德川家康的打壓或禁止基督教
豐臣秀吉早期跟織田信長打過十多年的本願寺門徒,知道這些門徒雖然戰鬥力不強但是很難纏
是不太有辦法用利益或武力去迫使他們降服的,在信徒心裡當時教主顯如所說的話就是勝過一切
德川家康也在宗教上吃過苦頭差點滅亡,早期剛在三河獨立時發生的三河一向一揆差點造成滅國
在此戰中,曾經被敵人形容為「像狗一樣忠誠」的三河家臣團甚至都有半數人加入門徒一方
家康這才終於清楚明白到宗教的可怕,所以當這兩位掌權者在統一天下後當然對宗教有所限制
自古以來宗教力量就遠比利益誘惑/武力威脅/武士忠誠來的堅固不可動搖,詳情可見島原之亂

作者: tangoxtc 時間: 2018-12-14 10:02 AM

本帖最後由 tangoxtc 於 2018-12-14 10:18 AM 編輯

mm6_6mm6_6mm 發表於 2018-12-14 08:59 AM
因為是在日本戰國時期實際統一天下的兩個掌權者豐臣秀吉和德川家康的打壓或禁止基督教
豐臣秀吉早期跟織田 ...

信長跟秀吉的打壓宗教並不是徹底禁止
而是希望宗教跟軍政事脫離
所以主要是針對大名等領主對於宗教的信仰限制
同時也限制傳教士與西洋人過度深入日本政治
但是沒對人民做出信仰干涉

家康時期的禁教一開始是針對傳教士
原因是傳教士涉入了幕府的政爭
所以開始限制基督信仰的傳播
最後做出拒絕跟傳教士一起活動的西洋諸國的政策
致使原先仰賴跟西洋諸國貿易的九州大名失去貿易利潤
九州大名轉而壓榨基督信仰的民眾
民眾不堪欺壓之下導致了島原之亂的發生

島原之亂是民眾被欺壓導致的動亂
這跟戰國時期的一向一揆是由本願寺一向宗背後影響的有所不同
不要相提並論

當時東方諸國對於基督信仰從歡迎到限制的轉變
這其實也跟教庭的因素有關
原因是早些年成功在東方傳教的教派是屬於耶穌會
耶穌會在教廷中屬於改革開放派
他們在東方的傳教方式主要迎合東方社會的上層人士
面對東方各國政府的態度也比較低調
同時也在教義的灰色地帶替東方傳統習慣做出解套
因此比較不會造成社會摩擦
但是隨著耶穌會在東方的成功
耶穌會也逐漸壟斷教廷與東方的貿易
致使偏向於保守派的道明會、方濟會進入東方時開始爭奪利益
轉而在教廷控告耶穌會的背教行為
耶穌會因此受到打壓而勢弱
道明會、方濟會走的是基礎群眾路線並嚴格的遵守基督傳統的規範
所以在平民間造成與其他宗教產生衝突
這點也是東方各國政府不喜歡的地方
加上爭奪權利時都不免涉入了東方各國的政治中
而且面對東方各國政府的態度又很強硬
最後就是引起東方各國的反彈
就差不多在同一時期被東方各國政府逐一封殺

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-3-28 07:17 PM

記得好像剛傳入時，
有被打壓過一陣子！

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-3-28 10:39 PM

tangoxtc 發表於 2018-8-15 01:06 AM
南韓的基督信仰比例高
跟他們在二戰後重建政府時有關

請問

台灣也是這樣嗎 ?

好像很多台獨也是海歸派

剛好記憶中基督徒長老教會..等

好像也是支持民進黨起家的

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-3-28 10:42 PM

tangoxtc 發表於 2018-10-30 01:08 AM
韓國受到中原文化影響比日本更深
但卻是東亞諸國中基督信仰比例最高的國家
更何況日本在戰國時起就有大規 ...

是的

如果信長活下去統一日本

或是西軍勝了小西等人繼續傳教

現在日本人的教徒會更多

作者: tangoxtc 時間: 2019-3-29 01:00 AM

kkkuuuyyy 發表於 2019-3-28 10:39 PM
請問

台灣也是這樣嗎 ?

但是民國34年以來直到今日
在台灣執政的官員也有很高的比例是信仰傳統宗教
不管是國民黨還是民進黨中信仰基督的比例都偏低
而且這些信仰基督的也沒有很積極的推廣
所以台灣整體的信仰比例還是不高的

作者: rmp4cl6135 時間: 2019-3-29 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkkuuuyyy 時間: 2019-3-29 08:30 PM

tangoxtc 發表於 2019-3-29 01:00 AM
但是民國34年以來直到今日
在台灣執政的官員也有很高的比例是信仰傳統宗教
不管是國民黨還是民進黨中信仰 ...

原來如此

我還以為基督教長老教會都支持民進黨

是因為民進黨精英進基督教的比例高

作者: gp03hA 時間: 2019-5-24 08:05 AM

禁教加上國內基本就有佛教.神道等等一堆宗教，基本上個人覺得差不多哩。

作者: DEATH_NL 時間: 2019-6-1 03:26 AM

本帖最後由 DEATH_NL 於 2019-6-1 03:26 AM 編輯

跟意識型態有關~?
日本本身有佛教神道教的傳統宗教~
人民也對信仰一事抱正面態度~
外來宗教落地生根本是應有之義~
但在戰國末期~不論是豐臣還是德川都對基督教有很大的不滿~
甚至出現天草時貞這類人~本來信教的不是轉入地下就應該是死光了~
加上被美國黑船事件的野蠻行徑強迫開國~
討厭基督教的想法應該是從上到下~
至於韓國的基督徒增長迅猛的原因~
我猜是有一定的歷史因素~
你可以聽成種族主義~反正是個人觀點~
以前中國是東亞霸主~
韓國是看中國面色~大哥信佛道儒~
我也信佛道儒吧~
後來大哥跪了~日本上來了~日本信佛~
那也信佛吧~
再後來日本也跪了~新老大信基督~?
那我就信基督吧~

作者: wwchan 時間: 2019-6-1 08:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tangoxtc 時間: 2019-6-1 09:40 AM

wwchan 發表於 2019-6-1 08:45 AM
日本是保守民族，不願意接受太多的國外文化。他們對自己傳統的保護非常堅定，而且已有日本自己的宗教，外來 ...

佛教同樣是外來宗教
照樣在日本生根且信眾廣泛
主因就是唐化日本政府時大量引入唐朝的各種事物並提倡
日本在戰國時代時基督信仰也一度昌盛過
同樣也是因為有的大名在信奉並且提倡
後來也是因為幕府的禁止而衰落

所以跟民族性的關聯較低
而是政府的態度影響最大
近代的日本政府沒有特別提倡基督信仰
自然信眾比例就不會大幅增加

作者: tangoxtc 時間: 2019-6-1 11:15 PM

DEATH_NL 發表於 2019-6-1 03:26 AM
跟意識型態有關~?
日本本身有佛教神道教的傳統宗教~
人民也對信仰一事抱正面態度~

日本傳統是神道教
佛教算是外來宗教
是在日本大化革新時期大量引入的
就是因為當時的日本政府在倡導唐化造成的
戰國時期日本也有大量的基督信仰
也是肇因於有的大名在提倡
最後基督信仰的沒落也是源自於幕府的禁止

朝鮮在早期也有屬於自己的古信仰
但是隨著中原文化的影響也逐漸改變
加上朝鮮半島的北端有數次被中原王朝佔領
所以中原主流信仰的釋道儒都因此進入了朝鮮
影響最大的還是起因於朝鮮王朝有系統地引入中原王朝的文化與制度
上層貴族幾乎都信奉來自於中原王朝的事物
並替釋道儒建立宗廟建築所以人民信仰就跟著變遷
而近代南韓獨立之時
爭取南韓現代化的政治人物大多信奉基督信仰並有意的提倡
才造成今日南韓的基督信仰比例是東亞諸國之最

所以這主要都是因為政府的態度
政府提倡啥人民就會跟著變遷
人民自主自發地改信造成的信仰變遷
在多神教的區域內是很難有短時間大規模的變化

作者: rmp4cl6135 時間: 2019-6-12 05:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color520777 時間: 2019-7-20 09:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tangoxtc 時間: 2019-7-20 10:45 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2019-7-20 10:47 PM 編輯

color520777 發表於 2019-7-20 09:55 PM
日本有自己的信仰且排外

有時候宗教是在人民最脆落的時候才會盛行

日本宗教信仰並不排外
要不然佛教並不會在日本如此盛行
別忘了佛教起源於印度
對日本來說也是外來信仰

差別在於政府的態度
只要政府有計畫地引進並推廣就會讓宗教信仰快速擴大
接下來宗教自己不要出問題的話就能深入民間難以根除
佛教當年在日本唐化時期就是這樣被系統性的引入並深植民間的
基督信仰在日本戰國時期本也有機會深入日本
但是基督信仰自己內部的問題引起日本政府的徹底根絕
(這點同時發生在清朝，間接造成清、日兩國鎖國)
日後靠著民間自行傳遞的推廣有限

作者: 159484 時間: 2019-7-23 05:50 PM

畢竟神道和佛教根深蒂固，外來的宗教很難扎根

作者: rmp4cl6135 時間: 2019-7-26 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: urpee 時間: 2020-4-3 11:44 PM

因為幕府時代後開始鎖國，所以基督教跟著被禁，那時候信基督教被發現，是會死的。

作者: tangoxtc 時間: 2020-4-4 01:36 AM

本帖最後由 tangoxtc 於 2020-4-4 01:37 AM 編輯

urpee 發表於 2020-4-3 11:44 PM
因為幕府時代後開始鎖國，所以基督教跟著被禁，那時候信基督教被發現，是會死的。 ...

韓國基督教比例偏高也是進入19世紀末20世紀後的事情
這時候的日本也已解除幕府時代迎接西方文化
所以現代日本基信仰比例不如韓國不是因為當年禁教的原因

作者: manri999 時間: 2020-4-4 10:40 AM

南韓的基督教......有些應該類基督教的分支，或者乾脆就是邪教體系了，只是披上一層基督教的皮讓非信眾卸下心防，但骨子裏面都是邪教洗腦斂財騙色的那一套

作者: zx25574412 時間: 2020-4-4 05:51 PM

應該是教育吧日本人應該受歷史影響滿深的

作者: gua999 時間: 2020-4-8 10:14 PM

日本本身的宗教是神道教，之后呢大乘佛教傳入日本並且在日本壯大。明治維新時期，日本天皇為了削弱佛教的影響力並鞏固統治呢（因為僧侶們有很大的影響力，威脅到天皇了）天皇就大力扶持神道教並且定為日本的國教，因此基督教在日本傳入較晚，而且少了政府政策的推動發展就比較不大了。

作者: 31kin 時間: 2020-4-10 11:39 AM

一個國家原居民現代的信仰情況，很大程度是各國不同歷史背景影響。只能說日本歷史無耶教背景。

作者: lll776 時間: 2020-4-17 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: laviboy0523520 時間: 2020-4-28 06:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tangoxtc 時間: 2020-4-29 01:57 AM

laviboy0523520 發表於 2020-4-28 06:32 PM
主要是禁教的關係吧
記得豐臣時代不是有什麼聖像踐踏的活動
辨別你是不是基督徒

秀吉的禁教並不嚴
他主要是要避免大名跟宗教牽扯太深(之前的一向宗一揆就是個例子)
而且當時仍需大量的西洋貿易支持他平定各大名與朝鮮戰爭
所以沒對傳教士與平民百姓間的活動做出太多干涉
到了江戶幕府時期
因為日本局勢逐漸穩定沒了戰亂也沒有對外擴張的打算
所以對於介入政事的西洋人才做出強硬的手段

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www30.eyny.com/)