伊莉討論區

標題: 高市長政見會網笑：草包韓直接爆掉[奇摩新聞][2018.11.11] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2018-11-11 07:33 PM 標題: 高市長政見會網笑：草包韓直接爆掉[奇摩新聞][2018.11.11]

政治中心／綜合報導
[attach]125537996[/attach]
高雄市長首場公辦政見發表會，全台關注，政見會才結束，不少網友紛紛在網路或PTT發表心得，原本網路聲量極高的韓國瑜，卻意外的一面倒的讓網友公認「表現最糟」！還有網友表示「草包韓直接爆掉」。
[attach]125537997[/attach]
▲網路聲量高的韓國瑜在首場政見發表會後，網友笑：草包韓直接爆掉。（圖／中央社）

網友表示，申論來看表現，依次為陳其邁＞蘇盈貴＞璩美鳳 > 韓國瑜，也評論蘇盈貴中間，不知道在悶什麼，「他應該是白皮書寫得最好的看起來也沒做功課」，對於璩美鳳一句 "全民參政委員會" ，該網友表示就知道又是來亂的，至於韓國瑜「年輕人跟老年人配對住在一起」。他更是直呼「這句話讓我直接北漂」！對於陳其邁則認為「老套辯論反而是最穩的」，他還下了一個結論：「除了其邁，其他人都沒做功課。」

底下的網友紛紛留言贊同，「草包韓直接爆掉」、「韓國瑜是大學的小組報告喔！本來還覺得菜販還可以，可是完全沒料」、「韓國瑜超爛，電電王世堅還可以而已！」、「韓導這草包一開口又破功」、「草包連政見都沒有，笑死」、「韓國瑜沒政見最大的原因是他對高雄了解太少了，所以才會打一堆高空」．．．負評不少。
==========================================================================

原本我在想，陳其邁口才比韓國瑜差，政策辯論可能佔不到便宜。因此，應該採取保守穩定策略！

沒想到，韓國瑜自己秀下限，自己爆自己。倒也驗證了我以前講過的一句話「只有韓國瑜可以終結韓國瑜」！時間就是最好的克制藥！

如今，再度驗證我所說的一點都不假！

不過，我也說過。政治，其實賣的是一種信仰。對於 9.2 統派和外省族群來說。韓國瑜再怎麼草包，其實，都不是重點了！重點是，深藍必須有一個戰神出來帶領。就算是草包！仍然必須義無反顧！
[attach]125538116[/attach]
莞爾一下～～哈哈哈哈！！

作者: simoneyn 時間: 2018-11-11 07:55 PM

看選票就知道了
對了晚上造勢人數如何?

作者: elemental_hero 時間: 2018-11-11 08:06 PM

假新聞先關三天
陳78幾段時間沒剛好不講
都對面了還在咬著韓的政見
所謂網友的申論排名你還全信?

作者: Cancer555 時間: 2018-11-11 08:09 PM

真的要謝謝陳其邁幫韓總努力宣傳政見

(11/19請再接再勵)

作者: b1230321bobo 時間: 2018-11-11 08:10 PM

所謂的「網友」不就是指綠綠們嗎?
一個自導自演+言之無物=根本沒將高雄現況負債三千億該怎麼解決的方法說出
只會一直攻擊他人的言論
到底誰才是真正的「草包」
明眼人一看就知道
不需要綠網軍們用泣新聞來解釋吧。

作者: barboo7704 時間: 2018-11-11 08:23 PM

現在這種撥亂七八糟東西的在以前沒網路時代很有用,現在有網路,在網路上亂講話,隨便爬一下就穿幫了!!!

作者: barboo7704 時間: 2018-11-11 08:25 PM

就說陳其邁好了,講一堆好像很高級的名詞,我倒想問他甚麼是AI?

作者: jcme 時間: 2018-11-11 08:33 PM

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB ... E%89-121531207.html

"三立新聞網2018年11月10日下午9:10"
現在是網路發達的時代，當你想造謠的時候，麻煩不要以為大家都跟你一樣蠢，好嗎?
稍微查一查就知道了，畢竟真正的草包是誰大家都知道

作者: clockdackts 時間: 2018-11-11 08:34 PM

前面不敢辯,人氣起來才要求辯,然後再發個風向說草包,連草包都怕的不知道應該叫什麼了??
真不知道輸了之後又應該叫什麼呢??

作者: w12168 時間: 2018-11-11 08:38 PM

如果韓國瑜是草包，那陳其邁算是錢包。

[attach]125538440[/attach]

作者: jankin 時間: 2018-11-11 08:41 PM

我覺得政見上是提得出來，但是重點大家是不滿現況，主要只是賭爛想要改變。

作者: csvsc2a32 時間: 2018-11-11 09:12 PM

應該是現在執政黨完全執政也執政一段時間
已經沒其他理由怪別人經濟還是依樣上不來搞些有的沒的一大堆

作者: wangminyuan 時間: 2018-11-11 09:18 PM

現在選舉的招式千奇百怪, 選後再來看, 就會知道誰沒有穿褲子了,

作者: lcm543 時間: 2018-11-11 09:20 PM

草包草包,
不知道誰才是草包!
總之,
選民心中已經有底了!

作者: leolin987 時間: 2018-11-11 09:26 PM

政見說明讓選民看到其他人
但叫好不叫座
叫座未必叫好
這就是民主嗎？

作者: jacky9183 時間: 2018-11-11 09:34 PM

口才好但也要努力充實自己，畢竟是個全新的戰場

作者: 羽山秋人 時間: 2018-11-11 10:07 PM

本帖最後由羽山秋人於 2018-11-11 10:09 PM 編輯

票投陳吉邁，全家都吉邁～~~~~~~~~~

PS:看到廠工無所不用其極抹黑韓總，就知道dpp真的死定了

作者: cat200749 時間: 2018-11-11 10:48 PM

經過台灣民主驗證
民綠黨不與暴虎馮河的台獨切割
終究會傷敵不多，自傷800
想要成為台灣前兩大黨，
應該無望...

作者: 大江東流 時間: 2018-11-12 12:35 AM

天下政見，無堅不破，唯發大財不破！

作者: 阿拉丁 時間: 2018-11-12 01:26 AM

政見發表不等於辯論，辯論要交互提問才能展現口才。

政見說太多也沒用啦!

馬英九的633，蔡英文的長照、食安、年金改革、一例一休、新南向、兩岸維持現狀，不管有沒有做到，民調都一樣低啦!

作者: 19875625 時間: 2018-11-12 09:21 AM

太平島開採石油，要經過「政院同意及周邊國家同意」我以為這是大家都知道的事，沒想到韓國瑜以為大家不知道，好吧，可能只有韓粉不知道

作者: hunter8177 時間: 2018-11-12 02:53 PM

還是在黑了，民進黨不黑就沒選票嗎?還是再把人民當白痴

作者: 7-moon 時間: 2018-11-12 03:06 PM

w12168 發表於 2018-11-11 08:38 PM
如果韓國瑜是草包，那陳其邁算是錢包。

可惜伊莉沒有按讚攻擊的功能

不然你應該會受到"海外網軍"和AI機器人的攻擊

作者: wenyu1548 時間: 2018-11-12 03:10 PM

政見如端出來的生牛肉
沒煮出來也只是擺著好看
如果只是為了選票一直講空話
聽久了大家也厭煩
藍綠都一樣

作者: hontw724 時間: 2018-11-12 03:19 PM

如果沒有什麼政見都還可以把民調拉到很接近或超越,這樣不就是顯示出錯不在候選人而是所屬的政黨背景所帶來的包袱!

作者: 泉月 時間: 2018-11-12 03:30 PM

反正輸贏等著高雄選民自己去決定吧

我是不認為韓會贏就是了

作者: gogosp 時間: 2018-11-12 03:48 PM

我個人的覺得侯選人政見發表會說的好會辯論是不錯的表現，但是，也不見得能夠獲得選民的青睞呀！

作者: martingo 時間: 2018-11-12 04:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jkl825 時間: 2018-11-12 04:03 PM

怎麼爆掉了?是民調狂跌了嗎??

作者: john123835 時間: 2018-11-12 04:05 PM

有完沒完整天一堆人要不網友
盡說一些有的沒的

作者: henry3020 時間: 2018-11-12 05:10 PM

內容來說：
蘇盈貴>韓國瑜>=陳其邁>璩美鳳

臺風來說：
璩美鳳>蘇盈貴>陳其邁>韓國瑜

我個人聽完後真心覺得蘇盈貴是真的是個堅持理想、正義在從政的人。
現代能看到這樣良心的政治家已經很難得了，可惜他的政治能量目前缺乏，不可能選上任何選舉了。只期待以後有其他政治人物能重用他，讓蘇盈貴有發揮他理想的機會。
這樣的人在庸才的組織中必定會被罷黜，因為這種性格必定是堅持理念不愛妥協的個性，唯有心胸廣大且有耐心的人能用好這樣的國之棟樑。

個人聽完後，依然覺得韓國瑜比陳其邁好多了。至於其他兩位，無論好壞，都無關大局。
但無論如何，我不是高雄市民，只希望高雄市民能投下自己認為對高雄最好的一票。

作者: enoyaone 時間: 2018-11-12 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scottpug 時間: 2018-11-12 07:16 PM

是時候該換人做看看了，變好不可能馬上就看的到成果，但不改變就永遠沒機會

作者: gs123 時間: 2018-11-12 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 行雲俠 時間: 2018-11-12 08:20 PM

他假果農跟假菜農被踢爆一樣說是別人抹黑！聽不懂台語又在那硬講沒離開說成不要離開，韓粉飾這種水準，可見去參加的都還是一堆深藍的而已

作者: 勒阿 時間: 2018-11-12 08:23 PM

這號人物好像我的某位點頭之交友人
三寸不爛之舌

作者: drinknan 時間: 2018-11-12 08:23 PM

選出來就知道了
現在還在比奧步

作者: yosuga 時間: 2018-11-12 08:24 PM

其實看完辯論都知道誰跟在誰後面走
陳打人韓打政見
覺得只有陳78粉才會覺得78很有口才
雖然我都不投但是真的聽完辯論就知誰腦子不好了

作者: davissuing 時間: 2018-11-12 08:30 PM

這場是政見發表會還是辯論大會？
不對，這場秀根本就是韓流造勢場，因為全部人都在講韓
對想從這場秀去思考要怎麼投票的高雄市民，聽完後感想是，11/24投票只有兩種選擇，贊成未來高雄市發展政見請投韓，不贊成未來高雄市發展政見就放棄，為什麼放棄？因為根本沒有其他候選人啊！你要我投誰？

作者: 吳芋頭 時間: 2018-11-12 08:33 PM

但是陳立委也花很多時間在罵人不是，所以他的政見有人注意到了嗎？還是大家都只關注韓主委，如果是這樣的話民進黨真的要加把勁了，話題與畫面都被牽著走，很危險！

作者: spring40747 時間: 2018-11-12 08:48 PM

一堆網軍平常看不到現在一大堆，越接近投票日，胡言亂語的網軍就越多

作者: pondponpond 時間: 2018-11-12 09:54 PM

本帖最後由 pondponpond 於 2018-11-20 03:46 PM 編輯

應該是前一陣子被國民黨用各式手法包裝得太好了，

所以讓人對他起了一種美好的誤解。

作者: nckuee86 時間: 2018-11-12 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nckuee86 時間: 2018-11-12 10:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: patty253 時間: 2018-11-12 10:42 PM

難得的變向辯論會
跟本就是政見發表會
韓國錯失了發表政見的機會...實在可惜

作者: mm59450940 時間: 2018-11-12 10:51 PM

當日選民們投下自己最理想的那一票就好了.不用管別人怎麼說.

張大眼睛.選擇正確.就可以了.

作者: ubs 時間: 2018-11-12 11:15 PM

一旦有了立場，支持就會偏頗了，戒慎恐懼

作者: winter070 時間: 2018-11-12 11:16 PM

今天在陳沂 FB看的討論，關於侯友宜今天的辯論表現：

網友指出：

少時不讀書,長大侯友宜
少時不努力,長大韓國瑜

看來這兩個有得拼！政策辯論會表現都不好！露餡了！

作者: tufesd 時間: 2018-11-12 11:19 PM

兩黨的派系鬥爭真的太嚴重了，都到了這個地步，還是互相扯後腿，另外說也奇怪，外縣市怎麼這麼關心高雄選情啊?先管好自己的家鄉吧'

作者: wangsi737 時間: 2018-11-12 11:27 PM

草包又怎麼樣假如說他不貪汙就算比陳其邁家族強多了

作者: jaerry 時間: 2018-11-12 11:38 PM

本帖最後由 jaerry 於 2018-11-12 11:39 PM 編輯

距離投票只剩12天!民進黨到現在在高雄還是搞錯選舉方向
看了昨天高雄的反空汙遊行,藍綠兩邊呈現的狀況後發現高雄市長大勢底定
韓國瑜絕對會成為新一任的高雄市長

作者: amber0843 時間: 2018-11-12 11:48 PM

11/24就知道是誰爆掉
陳G掰保證大敗
高雄有韓總我就放心了!!

作者: poplarweng 時間: 2018-11-12 11:49 PM

草包是另一位罵人罵很兇的吧
有看過都很清楚

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2018-11-13 12:01 AM

很明顯找這種咖來騙高雄人還不少白癡當韓迷

作者: takoyaki1234 時間: 2018-11-13 12:28 AM

現在風向變了講話就大聲了

作者: 25853299 時間: 2018-11-13 12:36 AM

我以為你要說韓包待放呢？原來是草包啊哈哈哈

作者: kilua7679 時間: 2018-11-13 01:06 AM

說的也是事實就是了
身為高雄人的我兩個都不想投
一個說台商是他牽線回流
一個政見空洞又莫名其妙
問題高雄的重點是在這?
經濟就業是問題不代表你找台商回來是好事
這改變不了加班問題
另外我也不覺得高雄有多老多舊
兩位候選人在那提的政見
依舊改變不了低薪&加班的苦日子

作者: 色之水 時間: 2018-11-13 01:08 AM

寧可高雄空轉四年
也決不讓國民黨執政半天
台灣價值不容質疑
1124救其邁愛台灣!

作者: DJ-KK 時間: 2018-11-13 01:19 AM

都２０１８了還有人在談政黨

居然有人喜歡陳７８的辯論內容

作者: danny0714 時間: 2018-11-13 01:55 AM

w12168 發表於 2018-11-11 04:38 AM
如果韓國瑜是草包，那陳其邁算是錢包。

不過錢是入陳哲男陳其邁父子口袋裡的錢包
老百姓甚麼都分不到

作者: 被三振王 時間: 2018-11-13 01:59 AM

口條不代表一切，不過口條不好，也確實很難收服人心

作者: nckuee86 時間: 2018-11-13 02:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ezpoqwang 時間: 2018-11-13 06:05 AM

人生第一次完全不想投票⋯選誰都會覺得投錯的感覺

作者: iamkingdom 時間: 2018-11-13 06:58 AM

怎麼老是有這種文章??
看表現就知道了!!韓總把之前說的補足、其邁一直在攻擊韓總
高下立判
我不是藍也不是綠就是高雄人!只是我1124就是投韓就是為了給綠一個教訓
蔡英文說國民黨憑甚麼??
我不是國民黨只是憑你們綠都亂搞看不下去了!!!

作者: a736401 時間: 2018-11-13 07:30 AM

這是公辦政見會，有誰會用心？

作者: 19875625 時間: 2018-11-13 07:46 AM

本帖最後由 19875625 於 2018-11-13 07:48 AM 編輯

nckuee86 發表於 2018-11-12 10:06 PM
請問陳78想過三千億怎麼還了嗎??
只想撒錢蓋建設誰都會~
只想向中央要錢當乞丐~

那請問韓導又想過要怎麼還嗎?
用夢去還嗎?
只想向中央要錢當乞丐?請問，哪個縣市沒向中央要錢過?請舉個例

作者: avon3226 時間: 2018-11-13 08:05 AM

又是在操縱選民的一種手法，老套

作者: allen0904 時間: 2018-11-13 09:35 AM

韓國瑜為何沒什麼建設的政見
因為他知道高雄負債近3000億
所以不亂開支票，因為他是真的想解決這債務問題

反觀陳其邁
工業4.0 AI城市等
甚至是長照，這些都是要花費許多錢的
他根本沒考慮可行性，以及高雄財政狀況
只是講了一堆專有名詞的建設
更唬爛的是他還說他不會開立4年做不完的支票

一個不輕易許下諾言的人
一個亂開支票的人
應該很清楚誰才是草包

作者: kkyuan 時間: 2018-11-13 10:59 AM

其實我一直覺得, 韓國瑜的人氣之所以這麼高有兩個原因:

1. 人民對執政團隊的不滿
蔡總統執政以來, 人民對這個政府失去信心. 錯誤的政策與用人, 兩邊不討好搖擺的立場, 讓人民對這個政府不滿, 從民心看起來, 應該是歷任總統最差的一屆, 第一任期還沒有一半就已經快跛腳了

2. 泛藍軍對失去執政權的失落, 新希望移轉到能言善道的政治人物身上
馬前總統後期聲望大跌, 藍軍對於綠軍攻擊的防守一向弱到極點, 即使是錯誤的言論也可以打到藍軍遍體麟傷, 執政沒有亮點, 攻擊無法還手, 讓藍軍的支持者很悶..... 現在遇到了一個能言善道, 非傳統的藍軍候選人, 藍軍重新燃起希望, 將希望投注在韓國瑜身上. 看看六都其他藍軍候選人, 有哪一個不是傳統藍軍的風格, 拿不到話語權, 網路沒有音量

韓國瑜是不是理想的候選人, 很好的執政者? 我個人認為, 是能言善道的候選人, 但不會是一個好的執政者! 如果一旦當選, 要補足的功課還很多.

相反的, 陳其邁不是一個好的候選人, 沒有綠營傳統戰將的高人氣, 也沒有挑動人心的本事, 但是, 相對於韓國瑜來說, 陳其邁對市政的方向比較了解, 對施政的延續比較有幫助. 不過, 也有現在資源分配的包袱就是了

作者: moki1111 時間: 2018-11-13 11:17 AM

那到底要選一個草包,還是膿包??

高雄人比台中好多了還有選擇,台中除了廢物外,真的沒得挑了

作者: easachang 時間: 2018-11-13 11:35 AM

台灣選舉候選人魅力高於政見!!

作者: uj0312 時間: 2018-11-13 11:52 AM

就算是草包也比貪腐好~

作者: shinosakii 時間: 2018-11-13 11:57 AM

其邁一定大贏至少50萬啦北漂的回來幫其邁讚聲

作者: shenhovin 時間: 2018-11-13 01:42 PM

還在帶風向你以為還在20年前嗎有視頻自己看抹黑無所不用其極

作者: gotw99 時間: 2018-11-13 04:01 PM

唉,看完後,讓我相信了一件事情,那就是陳其邁真的好假啊,真的,讓我一想到如果高雄人,想要讓負債在加倍的話,就去選陳其邁吧,保證,他一上任就開始繼續花錢,蓋蚊子館,蓋好蓋滿

作者: 芒果精靈 時間: 2018-11-13 05:47 PM

聽政見是要用腦的，用了腦如果還聽不懂
那就是自己不夠努力，還要多看點書，多增廣一下見聞

作者: topsyturvy 時間: 2018-11-13 06:33 PM

反正國民黨豁出去了，高雄反正派個去亂的，贏了算賺到。

作者: xgins123 時間: 2018-11-13 10:01 PM

好啦好啦
嘴上說說你最厲害
嘴巴說說可以當好市長我阿罵都行

作者: nckuee86 時間: 2018-11-13 11:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nckuee86 時間: 2018-11-13 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: le7514 時間: 2018-11-14 12:11 AM

善有善報，惡有惡報；
時候快到，並非不報.......
老是用『詐術』贏得選戰，老天有眼終會得到老天的懲罰.....

作者: 19875625 時間: 2018-11-14 08:31 AM

nckuee86 發表於 2018-11-13 11:15 PM
韓總至少有點子~~
你們那個陳78連兩岸關係都吱吱嗚嗚~~
辯論還要用耳機作弊~~

哇~提出一個用看就不可行的點子不就好棒棒
辯論耳機作弊已被證實是被抹黑，你就繼續抹吧
你們的KMT議員連個弊案不也都查不出來
好啊，如果韓國瑜當選有本事就不要花錢啊，不然也會變成你口中說的廢物，加油
支持韓國瑜也變成你說的廢物

作者: RF543 時間: 2018-11-14 10:30 AM

政見不是問題..主要是你能不能去執行並完成~
韓又不懂高雄...只能靠人家給他情報~然而並回答問題~
有些情報沒給他的當然他會不知道~

作者: 三十隻小豬 時間: 2018-11-14 12:43 PM

如果回到 9.2 最喜歡自誇的小蔣和孫運璿前院長的時代, 韓導這種恐怕連立委都不可能被提名, 但是現在卻是國民黨重起的標竿, 究竟是國民黨沒有人才了, 還是時代變了選民的素質也沈淪了...

作者: wange88 時間: 2018-11-14 02:04 PM

選舉不對對手出穢言.就贏一半了

作者: n06 時間: 2018-11-14 09:17 PM

韓本來就不像陳一樣熟高雄
他給人民的是一個夢想
讓台灣人有勇敢作夢的勇氣!!

作者: chl1421 時間: 2018-11-14 09:31 PM

韓很成功的製造話題
要不是現在有勝選的可能
誰會在乎什麼太平島，摩天輪
先製造話題讓自己知名度大開
再來點出重點
台灣還是重北輕南
南部人想要待遇好的工作
還是得到北部
再來陳就像新聞分析的
太輕敵
以為高雄被綠營綁架
躺者選就好
幾個月前想說整個地方選舉沒看頭
都在報柯P
好不容易出了韓
成功炒熱話題
當然要繼續加溫
造就了韓風四起
只能說台灣經濟苦悶太久
想要有各人可以帶來希望

作者: ykkidog 時間: 2018-11-14 09:54 PM

可悲的綠腦又想帶風向
這麼愛替你爸爸陳78擦屁股喔

作者: kkov 時間: 2018-11-14 11:42 PM

本帖最後由 kkov 於 2018-11-14 11:43 PM 編輯

如果真是草包，何需用全黨之力打一人？不是躺著西瓜都能當選嗎？

作者: nckuee86 時間: 2018-11-15 12:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 226711 時間: 2018-11-15 12:23 AM

民進黨真的要好好想想為何全面執政卻失人心, 如果不能從這次選舉好好反醒, 下次總統大選也會打的很辛苦

作者: nckuee86 時間: 2018-11-15 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ai0201 時間: 2018-11-15 01:30 AM

本帖最後由 ai0201 於 2018-11-15 01:47 AM 編輯

19875625 發表於 2018-11-12 09:21 AM
太平島開採石油，要經過「政院同意及周邊國家同意」我以為這是大家都知道的事，沒想到韓國瑜以為大家不知道 ...

那工業4.0、AI都市呢?

最起碼韓總還提出"可能性"的東西，說白點! 用想像的都還存在

上述政策呢? 具體成果呢? 沒訂單要發展工業4.0.....

其邁老婆還哭訴高雄被重工業霸凌，結果其邁一慣路線就是收割成果、罪怪國民黨?

住過高雄就知道當年加工區的榮景，我父母就是當時候在高雄認識的，現在都變成什麼了?

政策辯論會下來，執政黨候選人只會痛批在野黨候選人政策太天馬行空，

工業4.0 是客戶端到製造端、物流端及材料供源單全面整合，縮短生產時限，加快發展~

前提是"訂單、客戶"，是大數據的累積和整合，進行一系列分析和策略規劃~

這是一種概念，何時能成行還是未知數，更何況這只是個管理概論而已!

AI都市那就更不用說了，AI智慧現在連同深度思維(領頭羊)等，都還在敲門磚階段，

全面化更是國家戰略型投入上千億也未必能實現，更何況目前高雄薪資倒退17-8年的現在，

愛情摩天輪、賭場開發甚至是石油開發，最多是立法、國家准許同意還有可行性，

韓總最起碼當過菜販，成果如何不會不知道，最起碼他有經營管理過實質公司團體!

但讓一個貪二代不願對貪瀆劃清界線、民進黨過去高雄執政20年卻還如此空洞，這是最大的質疑?

更別提高雄氣爆案，那種集全民物資撒大錢，卻不如台積電來得實際，更是令人詬病!

支持民進黨沒錯，但不是縱容錯誤政治人物敗壞政黨，這是支持者的權利和義務，

是要"真"愛護! 不是"縱容" ，別是非不分，混淆對錯~

作者: 學兔 時間: 2018-11-15 03:35 AM

現在要比政見誰都會講，而且一個比一個還要優
陳78提了很多看似很有程度的政見
那陳菊的時候怎麼都不做
他當立委的時候怎麼都沒提供意見給高雄市政府?
韓國瑜明明就有提他的政見概要
只不過大家都只記得他簡單易懂的口號
行政首長本來就是要親近市民
說市民普遍能聽懂的話語
執行市民所需要的市政
講了一堆好像學者要發表論文的話語
還一直講人草包
那不是也罵了那些支持韓國瑜的都是草包?

作者: k846259 時間: 2018-11-15 08:06 AM

ai0201 發表於 2018-11-15 01:30 AM
那工業4.0、AI都市呢?

最起碼韓總還提出"可能性"的東西，說白點! 用想像的都還存在

工業4.0只是一個概念，但很多國的企業已經有實驗性質上再做，而且都有所成效了，台灣確實跟不上。

其實我覺得兩邊都一樣差，AI都市講得很好聽，但現在沒人在重視這個吧?如果要說智能城市，應該是用依賴5G技術的物聯網所造出的智能城市才是趨勢，而要發展這些之前，怎麼不好好看看高雄的科學園區?信息感測設備等等要誰來做?
2000年設園區到現在，基本沒幾間企業進去，大方向隨便訂，科學園區還拿"軟體科技園區"為名，台灣根本沒幾間純粹的軟工企業，最終變這樣可想而知。

一邊講了一堆看似很專業的東西，然而完全沒考慮過高雄本身的科技業發展狀況，不說新竹、台北，就連台南、台中科技業生態都好很多。

一邊講了一堆比較奇特的東西，但要立法通過的機率也不大，賭場連金門的公投都沒過，高雄想要過也是難。

作者: 熱血最強 時間: 2018-11-15 08:52 AM

滿好笑的~看來綠色黨工的確無所不用其極喔~~
看了陳和韓的辯論，陳的理念不錯很多東西但是對一些比較沒辦法理解的人來說有聽沒有懂，還有必須套一句我在高雄好幾年，所有的建設說穿了都是權貴或是有錢出入的場地，一般人呢？頂多在外面的公園走走遠處看看建設就這樣而已。
韓雖然辯論攻勢走低但切中要害，高雄人就是想要好工作有收入高再來才是賺大錢，就這樣而已，一聽就清清楚楚，一點都不含糊，比較沒讀書的也明明白白，試問現在是高雄要建設，還是百姓要過好日子，答案真的一下子就出來了。
自身拙見~

作者: ai0201 時間: 2018-11-15 09:11 AM

k846259 發表於 2018-11-15 08:06 AM
工業4.0只是一個概念，但很多國的企業已經有實驗性質上再做，而且都有所成效了，台灣確實跟不上。

其實 ...

我的回覆基本上回應上述"可行性"難度高低!

韓國瑜的東西最起碼還有立法修法，這種關起門來就可以作，例如博弈法的開放與修正，
但太平島開採石油除了立法外，爭取探勘石油團隊企業等等，這難度之高幾乎是空砲而已!
但就論大眾而言，當過菜販經營過北農，最起碼對高雄、屏東的農業發展會有一定的幫助，
這是可以期待的~

正如你說的那樣，高雄軟體園區進住的都沒一家做軟體的!

在台灣，目前其邁所提出的構想根本過度的虛無飄渺，
就算是台灣總體戰略思維還有待進一步認知，要做也是新竹或是台南先做起~

高雄目前來看，在重工業因為環保意識抬頭會逐步限制，加工區因為人工薪資提高而產業外移，
這無疑已高雄這樣工業發展城市前景是不樂觀的，在這裡，不能說為陳其邁脫罪!
但這確實是台灣當局一直沒好好重視的問題，不能因為環保意識抬頭，就一味排斥。

重工業不是不能發展，更應該說可以做為一國發展之基礎，
可以就很多層面經過多道工序或發展專業處理重汙染之公司來做彌補，
但民粹過分渲染而放棄這樣的走向，實在可惜!
這只能說是原罪，只想著短期酬庸分得錢財，而不是像拜耳這樣的大公司看齊，
長期規劃並周邊鄉鎮作為都市發展!

只能說，民主制度在很多學者看來，多數人畢竟不是具備長遠眼光，
往往很容易被眼前利益或者少數菁英的譁眾取寵給欺騙，最後可能發展遲滯及發生暴亂，
這就是少數人綁架多數人，只因為資訊的不對稱所致。

然韓國瑜可以被多數人認同，不單單是個人魅力，更應該說他所表現出的清廉態度，
雖說政策面根本天馬行空，但南部仍是農業大縣，如何去翻轉，更讓人有所期待!

作者: 2uup 時間: 2018-11-15 09:22 AM

韓國瑜無論是跑行程、上節目、受訪....每天都在談建設高雄，陳其邁無論是跑行程、上節目、受訪....每天都在談韓國瑜...
韓國瑜每天都在認真想辦法解決高雄的大麻煩，陳其邁每天在認真想辦法解決韓國瑜這個大麻煩...

作者: bandmason 時間: 2018-11-15 10:38 AM

總之這場選戰把大家打的暈頭轉向
回歸理性不要口水
也不要只有訴求沒有具體作為
不要短視近利要有宏圖大略
我是欣賞韓總的風骨真心希望他不要跟普遍政治人物一樣
換了位置換了腦袋

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www30.eyny.com/)